Media Review: What is the Way to Protect Yourself and Others Against the Dangerous Fars News Agency?

Parents who are aware of the dangers of the media usually choose networks and programs that their children are allowed to watch in order to protect them. Some parents impose restrictions on their children’s use of television and the internet, while others try to discuss problematic or violent content with their children after watching a program, in order to mitigate any negative effects and scenes that may disturb their children’s minds.

This rule applies not only to the relationship between parents and children but also to harmful media and some media productions that can be dangerous and harmful to adults as well. Therefore, talking about the dangers of these media productions can be a step towards protecting oneself and others.

“Fars News,” a news agency affiliated with the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), is one of these dangerous media outlets that should be dealt with consciously, and one should protect oneself and others against it. For example, consider this report: “The History of Inviting Satirical Protests, from Balding to Ironing the Electric Wire.” In this report, Fars News Agency claims: “Hardline reformist parties intend to increase the number of null votes by investing in counter-revolutionary forces and supporters of one of the disqualified candidates, and they have called it ‘White Civil Protest.'”

Who is the source of this claim?

Another false news that this news agency has published on 31 May 2021 with the title “White Sedition: The New Strategy of Reformist Movement in the Presidential Elections” is the source of this report. This news agency first published a false news and then, based on this false news, produced another false news and presented it as a reliable news report to the audience. Neither of these two reports has introduced any credible source. Both reports are based on “rumors” or, to put it more accurately, “the sick mind of psychological warfare designers.”

Why can this report be dangerous?

The author of this report, by publishing the false news of “casting null votes” as a protest movement in the 2021 elections, has tried to declare the strategy of reformist parties as a collaboration with “overthrowing” forces to disrupt the election process and create conditions for the violent suppression of any civil protest against the conduct of the elections in 2021. This report also seeks to create grounds for legal action against domestic political activists who advocate for election boycotts, such as the widespread and mass arrests of political activists during the 2009 elections, without presenting any valid facts or evidence of collaboration with overthrowing forces.

Another reason why this media outlet and the report it has published can be dangerous is the destructive effects of resorting to false news to shape reality. Essentially, the deliberate dissemination of false news and deliberate misleading of the audience is the most effective weapon for eroding public trust and destabilizing society. Fars News Agency has sought to use this weapon to attack reformist parties, who, due to widespread disqualifications, have preferred to withdraw themselves from the election scene and not engage in such a ridiculous game.

Media productions based on fictional stories like “Harry Potter” rely on the power of the writer to shape reality through simulating truth with an unreal story. However, the audience is aware that they are experiencing or reading a fictional story. The danger arises when a media outlet presents a fictional story as a real story without revealing its fictional nature and becomes the catalyst for subsequent events.

Therefore, media literacy dictates that when dealing with dangerous media outlets, including Fars News Agency, we should always ask ourselves: “What is the purpose behind the assumptions or beliefs presented in an article?”

Optimistic View of Fars News Agency’s Dangerous Report

In interpreting this news, one can have an optimistic view that reduces its dangers, but it still does not deny the “falsehood,” “fabrication,” and “biased” nature of this report.

One can look at this report in the following way:

1. Fars News Agency’s estimates indicate that the majority of voters do not participate in the 1400 elections.
2. According to Fars News Agency’s belief, the election boycott undermines the legitimacy of the system.
3. Fars News Agency’s estimates show that the decision of reformist parties affects a considerable portion of the voters.
4. Fars News Agency’s estimates indicate that neither reformist parties nor voters have any inclination to participate in the 1400 elections.

With such estimations, the psychological warfare operations room of Fars News Agency has concluded that a false news should be promoted as the “strategy of reformists” in society, which would have the maximum benefit for the government.

What is the strategy of reformists? “Blank Vote”!

What is the nature of a blank vote?

A blank vote is the best vote that opponents of the principlists can cast in the ballot box because:

1. It has no impact on the electoral success of the government-supported candidate and the principlists.
2. It increases people’s participation in the elections, meaning it increases the total votes counted, participation, and legitimacy of the system without any cost to the system.

How can this strategy be implemented?

This is probably the question that prompted Fars News Agency to publish these imaginary reports, attributing this strategy to the reformists and linking it to opponents of the system and overthrowers.

They must have thought that if opponents realize that a blank vote is a protest movement, they would participate in it to express their protest without realizing that they are increasing participation in the elections and endorsing the legitimacy of the system. What could be better than this?

The way to counter dangerous media is to talk about their reports and promote critical thinking.

Published at Iranwire

مرور رسانه‌ها: راه حفاظت از خود و دیگران در مقابل خبرگزاری خطرناک فارس چیست؟

والدین آگاه به خطرات رسانه‌ها معمولا برای حفاظت از کودکان خود، از قبل شبکه‌ها و برنامه‌هایی که فرزندان آن‌ها اجازه تماشا دارند را انتخاب می‌کنند. برخی والدین برای فرزندان خود محدودیت استفاده از تلویزیون و اینترنت ایجاد و برخی دیگر از والدین سعی می‌کنند پس از تماشای یک برنامه و در صورت مواجهه با اشکال خشونت‌آمیز، مشکل‌دار و یا مسایلی که می‌توانند ذهن فرزند آن‌ها را درگیر کنند، با کودکان خود در مورد آن صحبت ‌کنند تا بتوانند با آگاهی بخشی، از بار منفی رسانه و صحنه‌های نه چندان جالب آن بکاهند.

این قاعده فقط مختص رابطه والدین و فرزندان نیست بلکه رسانه‌های زیان‌بار و برخی از تولیدات رسانه‌ای می‌توانند برای بزرگ‌سالان هم خطرناک و زیان‌بار باشند. پس صحبت کردن در مورد خطرات تولیدات این رسانه‌ها می‌تواند گامی برای حفاظت از خود و دیگران باشد.

«فارس»، خبرگزاری وابسته به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی یکی از این رسانه‌های خطرناک است که باید با تولیدات آن آگاهانه برخورد و از خود و دیگران در برابر آن محافظت کرد؛ برای نمونه، به این گزارش بنگرید: «تاریخچه دعوت به اعتراضات طنزگونه؛ از کچل کردن تا زدن اتو به برق». خبرگزاری فارس در این گزارش سراسر تخیلی مدعی شده است: «احزاب تندرو اصلاح‌طلب بنا دارند با سرمایه‌گذاری بر روی ضدانقلاب و هم‌چنین طرف‌داران یکی از کاندیداهای رد صلاحیت شده، تعداد آرای باطله را افزایش دهند و اسم آن را هم اعتراض مدنی سفید گذاشتند.»

منبع این ادعا کیست؟

خبر دروغ دیگری که همین رسانه در روز ۱۱ خرداد ۱۴۰۰ با عنوان «فتنه سفید؛ استراتژی جدید جریان تندرو اصلاحات در انتخابات ریاست جمهوری» منتشر کرده، منبع این گزارش است؛ یعنی این خبرگزاری ابتدا یک خبر دروغ منتشر کرده و دو روز بعد براساس این خبر دروغ، خبر دروغ دیگری تولید و به عنوان گزارش خبری موثق به خورد مخاطب ‌داده است. در هیچ کدام از این دو گزارش، هیچ منبعی معرفی نشده است. هر دو گزارش بر «شنیده‌ها»، بخوانید «ذهن بیمار طراحان جنگ روانی» استوار است.

چرا این گزارش می‌تواند خطرناک باشد؟

نویسنده این گزارش با انتشار خبر دروغ «دادن رای سفید» به عنوان یک حرکت اعتراضی در انتخابات ۱۴۰۰، کوشیده است استراتژی احزاب اصلاح‌طلب را هم‌پیمانی با نیروهای «برانداز» برای خراب‌کاری در روند انتخابات اعلام و شرایط را برای سرکوب خشن هرگونه اعتراض مدنی به روند برگزاری انتخابات فرمایشی ۱۴۰۰ مهیا کند.
این گزارش هم‌چنین می‌کوشد زمینه را برای برخورد قضایی با فعالان سیاسی داخل که میل به تحریم انتخابات دارند، هم‌چون دستگیری گسترده و فله‌ای فعالان سیاسی در انتخابات ۱۳۸۸ فراهم کند بدون آن‌که هیچ فکت یا ادله‌ای معتبر از این همکاری با نیروهای برانداز منتشر کرده باشد.

دلیل دیگری که برای خطرناک بودن این رسانه و گزارشی که منتشر کرده می‌توان به آن اشاره کرد، تاثیرات مخرب توسل به خبر دروغ برای شکل دهی به واقعیت است. اساسا انتشار عامدانه خبر دروغ و گمراه کردن آگاهانه مخاطبان، موثرترین سلاح برای زایل کردن اعتماد عمومی و متزلزل کردن جامعه است. خبرگزاری فارس کوشیده است از این سلاح برای حمله به احزاب اصلاح‌طلبی استفاده کند که به دلیل رد صلاحیت‌های فله‌ای و گسترده، ترجیح داده‌اند خود را از صحنه انتخابات کناربکشند و وارد چنین بازی مضحکی نشوند.

تولیدات رسانه‌ای مبتنی بر داستان‌های تخیلی مثل «هری پاتر»، بر قدرت نویسنده در شکل دادن به واقعیت از طریق شبیه‌سازی حقیقت با داستانی غیرواقعی استوار است. ولی نکته این است که مخاطب در عین حال که تحت تاثیر یک داستان تخیلی قرار می‌گیرد ولی می‌داند که یک داستان تخیلی تماشا می‌کند یا می‌خواند. خطر زمانی است که رسانه‌ای داستانی تخیلی را بدون رونمایی از تخیلی بودن آن به عنوان داستان حقیقی به خورد مخاطب می‌دهد و زمینه‌ساز اتفاقات بعدی می‌شود.

پس سواد رسانه‌ای حکم می‌کند که در برخورد با رسانه‌‌های خطرناک، از جمله خبرگزاری فارس، همواره از خود بپرسیم: «هدف از فرضیه‌ها و یا باورهایی که در تولید یک مطلب طرح شده‌اند، چیست؟»

وجه خوش‌بینانه گزارش خطرناک خبرگزاری فارس

در تفسیر این خبر می‌توان یک نگاه خوش‌بینانه هم داشت که از خطرات آن می‌کاهد ولی باز هم نافی «دروغ»، «ساختگی» و «جهت‌دار» بودن این گزارش نیست.

می‌توان به این گزارش این‌گونه نگاه کرد:
۱- برآوردهای خبرگزاری فارس نشان می‌دهند که اکثریت رای‌دهندگان، در انتخابات ۱۴۰۰ شرکت نمی‌کنند.

۲- به باور خبرگزاری فارس، تحریم انتخابات، خدشه‌ای به مشروعیت نظام وارد می‌کند.

۳- برآوردهای خبرگزاری فارس نشان می‌دهند تصمیم احزاب اصلاح‌طلب بر بخش قابل توجهی از رای‌دهندگان اثرگذار است.

۴- برآوردهای خبرگزاری فارس نشان می‌دهند نه احزاب اصلاح‌طلب و نه رای‌دهندگان، میلی به شرکت در انتخابات ۱۴۰۰ ندارند.

با چنین برآوردی، اتاق عملیات جنگ روانی خبرگزاری فارس به این نتیجه رسیده است که باید یک خبر دروغ را به عنوان «استراتژی اصلاح‌طلبان» در جامعه ترویج داد که بیشترین منفعت را برای حکومت داشته باشد.

استراتژی اصلاح‌طلبان چیست؟ «رای سفید»!

خاصیت رای سفید چیست؟

رای سفید بهترین رایی است که مخالفان اصول‌گرایان می‌توانند به صندوق بیاندازند چراکه:

۱- تاثیری بر رای آوری کاندیدای مورد حمایت حکومت و اصول‌گرایان ندارد.

۲- میزان مشارکت مردم در انتخابات را افزایش می‌دهد؛ یعنی در سرجمع آرای ماخوذه محاسبه و مشارکت و مشروعیت نظام را افزایش می‌دهد بی‌آن‌که هزینه‌ای برای نظام نداشته باشد.

این استراتژی را چه‌گونه می‌توان جا انداخت؟

احتمالا این پرسشی است که خبرگزاری فارس را به انتشار این گزارش‌های تخیلی واداشته است؛ نسبت دادن این استراتژی به اصلاح‌طلبان و پیوند آن با مخالفان نظام و براندازان.

حتما آن‌ها فکر کرده‌اند اگر براندازان به این نتیجه برسند که رای سفید یک حرکت اعتراضی است، پس در آن شرکت می‌کنند تا اعتراض خود را اعلام کنند بی‌آن‌که متوجه باشند که مشارکت در انتخابات را افزایش می‌دهند و بر مشروعیت نظام مهر تایید می‌زنند. چه از این بهتر؟!

راه مقابله با رسانه‌های خطرناک، صحبت کردن در مورد گزارش‌های آن‌ها و ترویج تفکر انتقادی است.